In de aankomende raadsvergadering staat een raadsvoorstel op de agenda om de 141 openbare parkeerplaatsen op het Watertorenplein te laten vervallen. De motivatie van het college om deze parkeerplaatsen te laten vervallen, vinden wij mager. Wij willen van het college een betere motivatie en beantwoording van vragen over de effecten op de parkeerdruk in de omgeving van het Watertorenplein. Ook vragen wij naar de gevolgen voor gasten/bezoekers van het strand, centrum, casino, hotels en pensions.
Het voorstel van het college komt voort uit een toets van drie ingediende plannen voor het Watertorenplein. Deze drie plannen zijn aanleiding voor de gemeente geweest om het plangebied Watertorenplein eerder te realiseren. De VVD was geen voorstander van deze stap. Onze belangrijkste reden is dat ambtelijke capaciteit beperkt is en de gemeente grote risico’s loopt bij de realisatie van andere projecten zoals Venster aan Zee (Badhuisplein) en Entree Zandvoort (Stationsplein/Palace-gebied). Tevens projecten gelegen in het Middenboulevard-gebied die de nodige aandacht vragen van de ambtelijke organisatie.
Op dit moment kijken wij zeer kritisch naar het proces om te komen tot een ontwikkeling op het Watertorenplein. In de commissie hebben wij vragen gesteld over de rol van een van de planindieners en zijn functie als adviseur van het college. Na de behandeling in de commissie is de bewuste persoon opgestapt als lid van de welstandscommissie.
Merkwaardig in het proces tot nu toe is dat de gemeentelijke organisatie een voorkeur heeft voor het plan van deze voormalige adviseur van het college. Het college is nadien wel met een aangepast raadsvoorstel gekomen om alle drie de plannen een eerlijke kans te geven. De VVD beraadt zich op dit moment of dit aangepaste voorstel werkelijk een eerlijke kans biedt aan iedereen.